دوستان رسيده بود در صفحات 16 - 18 مقدمهء حاضر طبع شد ، بعدا چون خاك سنگها را تا حدى پاك كرده و دقت بيشترى به عمل آورده‌اند ، معلوم گرديد كه برخى از مطالب منقول بايد اصلاح گردد . در صفحهء 16 مقدمهء حاضر سطر آخر « هفت قبر » نادرست و « شش سنگ قبر » درست است « 1 » . صفحهء 17 سطر 10 - 12 چنين اصلاح شود : « سنگ دوم سنگى است كه روى آن دو مربع به خط كوفى نوشته شده ، و گويا سنگ لوحهء پايين مزار شيخ بوده است كه در ديوار پايين پا قرار داده شده بود و بعدا آن را افقى بر زمين نهاده‌اند . » « 2 » سطر 13 ، 17 ، كلمهء « قبر » به « سنگ » تصحيح شود . سطر 18 چنين تصحيح گردد : « سنگ پنجم سنگى است كه كلمات « احمد » و « روزبهان » در ان خوانده مىشود ، و تاريخ آن هم « احدى و سبعمائه » است . اگر اين سنگ را از آن قبر شيخ فخر الدين احمد بن روزبهان بدانيم ، سنهء وفاتى كه مؤلف شد الازار ( ص 248 ) براى او ياد كرده ، اين‌چنين : « توفى فى سنة . . . و ستمائة » « 3 » با تاريخ مكتوب در سنگ مذكور تطبيق نمىكند . آقاى محلاتى برآنند كه تاريخ منقول در شد الازار اشتباه است مخصوصا با در نظر گرفتن قول مرحوم قزوينى در حاشيهء 3

--> ( 1 ) - در گزارشى كه دوستان از وضع آرامگاه فرستاده بودند « هفت سنگ قبر » تصريح شده بود ، زيرا در محوطهء آرامگاه هفت سنگ وجود داشته كه بعدا معلوم شد يكى از آنها قطعه‌ايست متعلق بقبر شيخ روزبهان . ( 2 ) - يادداشت آقاى صدر الدين محلاتى . ( 3 ) - رك . ص 37 همين مقدمه .